Kunnskapsdepartementet nekter å diskutere hvem som har ansvaret når avgangselevene fester bort karakterene sine i russetiden.

Selv om dagens russ også innrømmer at de anser russefeiringen for å være så viktig at de lar det gå ut over karakterene, nekter kunnskapsdepartementet å møte til debatt om hvems ansvar dette egentlig er.

• Djupedal sier at russefeiringen ikke er skolens ansvar, og med det skyver han ansvaret over på elevene og deres foreldre. En umulig oppgave for foreldrene å følge opp ettersom all organisering av russetiden skjer i skoletiden.

• Regjeringen er og imot kommersialisering av skolen. Men likevel legges det til rette for en russefeiring med knallhardt økonomisk gruppepress. En grobunn for klasseskiller og kilde til utestenging og mobbing.

• Hvorfor får russetiden så stor plass i skoletiden når kunnskapsdepartementet fastslår at dette ikke er skolens ansvar?

• Russefeiringen var opprinnelig en feiring for å feire avsluttet skolegang – hvorfor feires denne avslutningen før, og ikke etter eksamen. Bør eksamen flyttes?

• Den digitale identiteten/eksponeringen på Internett og på sms/film som russen og annen ungdom er utsatt for, er også svært farlig, og kan ha stor betydning for enkeltpersoners framtidsmuligheter. Hva kan skolemyndighetene gjøre for å bidra til å forebygge uheldige eksponeringer på nettet?

• Veidirektoratet og politiet har vist enormt engasjement for å gjøre russetiden til en tryggere tid for russen. Er det ikke på tide at politikerne og skolemyndighetene også følger opp?